¿Es Nuevas Ideas un partido religioso?

A consecuencia de la celebración del Día del Orgullo Gay el pasado 25 de junio, algunos diputados de Nuevas Ideas (NI) mostraron apoyo o simpatía a la fecha, lo cual desató una oleada de comentarios negativos, homofóbicos, con argumentos religiosos y amenazas de expulsión del partido por parte de miembros de éste, que acusaron a los diputados de alejarse de "nuestra cultura cristiana" y albergar la agenda arcoiris.

Esto no parece tan extraño en la política nacional, ya que algunos personajes políticos han usado el tema gay para ganar adeptos, mismos personajes que se declaran ProVida, son partidarios de imponer la pena de muerte y prohibir la Ideología de Género, aunque no tengan claro qué es esto.  Pero si es extraño que NI, y la dirigencia, no diga nada al respecto. Eso hace pensar que quizá NI sea un partido religioso.

A ver. El Presidente Bukele siempre ha usado los mensajes religiosos para dirigirse al pueblo, se rodea de pastores que repiten las buenas obras del gobierno y mantiene su discurso Provida. Además ha decretado un día nacional de la oración, lo cual huele a inconstitucional pero que nadie cuestiona, ni sus más acérrimos enemigos políticos. Entonces, sí, quizá NI sea un partido religioso.

Si fuera esto cierto, la simpatía de los diputados hacia la comunidad gay sería algo disonante dentro de NI y merecerían el escarnio del cual fueron víctimas en las redes sociales. Pero esto contrasta con la tolerancia que el Estado tiene con esta comunidad, que si bien no complace todas sus demandas, existe mucha libertad sin consecuencias legales como ocurre en otros países intolerantes. Muchos funcionarios son gay o simpatizan con la causa gay y apoyan los derechos civiles de las minorías,  pero acá la gran diferencia: se mantienen en silencio.

Así que podemos decir que NI no es un partido religioso. No lo podría ser si analizamos las estadísticas. El apoyo al gobierno es más del 80 por ciento (97 dicen algunos) y la simple lógica indica que ese porcentaje no podría ser totalmente heterosexual, Provida y pro pena de muerte. Entonces la única explicación de porqué grupos de izquierda progresista conviven con grupos religiosos extremistas es porque NI es una alianza política, pero no ideológica.

A NI la une principalmente la figura del presidente Bukele y su misión de cambiar el país y el desprecio a los políticos tradicionales que no solucionaron los problemas urgentes de la gente, como es la delincuencia, la salud, la economía, etc, que este  gobierno realiza. Lejos de estos temas, NI es un partido dividido en dos: conservadores y liberales que tienen una alianza bastante débil y que en cualquier momento se podría romper, en especial si Bukele decide no lanzarse para un segundo periodo.

Lo que ocurre en NI es un silencio estratégico, pero a mí juicio se debería poner muy bien las cartas sobre la mesa. Todos los partidos tienen dos alas, dos formas de pensar y eso no debería generar miedos. En USA los políticos pueden mantener opiniones completamente distantes y eso no conlleva a amenazas de expulsión ni nada menos.

Por eso, creo que los diputados liberales dentro de NI deberían de defender públicamente sus posiciones en especial ahora que se acerca la aprobación de las reformas constitucionales. No es posible que el discurso religioso gane terreno a los derechos civiles. Si bien se acepta prohibir el aborto, se debe dar respuesta a casos de violación, embarazo riesgoso y malformaciones, que sea la madre que decida. También sobre el matrimonio, se debería dejar de lado el énfasis que debe ser entre "mujer y hombre" y dejarlo en "personas adultas".

Si bien algunos diputados piensan en la reelección y eso los hace agachar la cabeza, piensen que estas reformas se aprueban en esta legislatura, y que la próxima tendrá que aprobar o rechazar, no modificar. Y si se aprueban ahora con amplios derechos para todos los ciudadanos, será un desperdicio de tiempo para la próxima legislatura rechazarla.

No tengan miedo. La impresionante marcha del sábado 25 demuestra que la aceptación y tolerancia hacia las minorías va creciendo en el país, y si ustedes se mantienen en silencio estarán empujando a esta gente hacia la oposición. Muchos estamos dentro de NI porque apoyamos los cambios importantes que el gobierno realiza pero no compartimos esa Ideología religiosa, homofóbica e intolerante que parece que va ganando terreno en el partido.

Sala admite demanda contra prohibición matrimonio igualitario en El Salvador

Finalmente las cosas parece que van en el camino correcto en El Salvador con respecto a los derechos de la comunidad homosexual. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha admitido una demanda de inconstitucional contra el Código de Familia que establece claramente que el matrimonio en el país es entre un hombre y una mujer.
El Salvador es quizá uno de los países más conservadores de la región. El tema del matrimonio gay y la legalización del aborto levanta ronchas en gran parte de la población, y más en la clase dirigente del país, en especial de los diputados de la Asamblea Legislativa donde se hacen las leyes.
Ha sido tradición en las épocas de campaña electoral en el pasado, sacar estos temas al debate sólo para capturar adeptos. En esos momentos es fácil sacarle declaraciones conservadoras a los políticos y propuestas para endurecer las leyes, por ejemplo, modificar el artículo 32 de la Constitución de la República para dejar claro que el matrimonio es entre hombre y mujer "así nacidos".
En la actualidad ese artículo es muy genérico y no menciona nada sobre el sexo de los contrayentes, contrario al Código de Familia que sí lo hace y esa es la razón de la demanda en la Corte.
Yo veo esta acción de la Sala de lo Penal como muy prometedora ya que su sola admisión indica que el planteamiento ha sido claro y bien hecho. Y por el otro lado, como vimos, de parte de la Asamblea Legislativa no esperamos otra cosa que no sea endurecimiento de leyes, más con la composición actual. Ojalá eso cambie en el 2021 cuando hayan nuevas elecciones para diputados y ganen espacios la nueva generación de políticos que se está gestando en la actualidad.
Ya tenemos antecedentes de la Corte, que mediante fallos de insconstitucionalidad ha obligado a la Asamblea modificar leyes como el Código Electoral. Un fallo de la Corte es de obligación cumplirla.
En fin, veremos qué pasa. Pero por el momento nuestra esperanza es la Corte, no la Asamblea.
Tenía mucho tiempo de no escribir nada en este blog, pero este tema era digno de comentar.
Saludos amigos.

California prohibe el tratamiento para "curar" la homosexualidad

Tomado del periódico La Opinión

SACRAMENTO.- California se convirtió en el primer estado de la nación en prohibir y poner fin a los tratamientos y terapias psicológicos a los menores de 18 años, tendientes a cambiar la orientación sexual, que en muchos casos han conducido al suicidio.
Esto fue posible luego de que el gobernador hizo ley, la propuesta 1172 del senador demócrata de Torrance, Ted Lieu la cual entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2013.
"Nadie debe permanecer pasivo mientras los niños son abusados psicológicamente, y quien quiera que obligue a un niño a tratar de cambiar su orientación sexual tiene que entender que esto es algo inaceptable", dijo Lieu a través de un comunicado.
Enfatizó que el gobernador Brown debe ser reconocido por proteger a la juventud de la comunidad gay, lésbica, bisexual y transgénero de lo que llamó "charlatanería".
Lieu había presentado la ahora nueva ley en febrero pasado para poner un alto a las prácticas de proveedores de salud mental que aseguran que pueden cambiar la orientación sexual de una persona.
La comunidad médica ha catalogado tales esfuerzos como no científicos y peligrosos porque en algunos casos, han conducido posteriormente al suicidio o a la angustia física y mental de los pacientes.
Los emocionales testimonios de sobrevivientes durante las audiencias en el Capitolio donde se debatió la medida, hicieron que los legisladores aprobaran el proyecto de ley y se lo enviaran al gobernador para su consideración.
La nueva legislación se basó en estudios hechos por más de 40 años que demuestran que la orientación sexual de un individuo, ya sea gay, bisexual o heterosexual no es una enfermedad, desorden, enfermedad, deficiencia o una limitación.

La Iglesia mete sus narices en educación sexual en Costa Rica

Vean esta noticia originada en Costa Rica, en donde el gobierno está enfrentando la resistencia de la iglesia católica por los programas de educación sexual que se implementará en las escuelas públicas. Esto me recuerda la misma situación ocurrida acá en el país cuando se quiso introducir una guía en educación sexual, los argumentos de la iglesia son los mismos.
Yo creo que a estas alturas de la civilización ya no podemos moldear más nuestro conducta y comportamiento social de acuerdo a conceptos religiosos. Eso me suena a estado religioso y no una sociedad laica que se guía por la razón, la investigación científica, el respeto a las personas, a la individualidad y la diversidad.

La Prensa Gráfica

 

La iglesia católica y el Gobierno de Costa Rica protagonizaron hoy un enfrentamiento por el programa de educación sexual que se implementará en escuelas y colegios, el cual ha sido tildado por los obispos como "gravemente dañino para los adolescentes".

La Conferencia Episcopal de Costa Rica emitió un pronunciamiento en el que anunció su oposición al programa de educación sexual que implementará el próximo año el Ministerio de Educación Pública (MEP) en primaria y secundaria.

Los obispos consideran el programa como "gravemente dañino para los adolescentes" porque "nunca se nombra a Dios" y porque su contenido es "descaradamente hedonista".

"La educación de valores tan altos como la afectividad y la sexualidad no pueden ser considerados neutros, es decir, desvinculándolos de la dimensión propiamente religiosa, como sí lo son las matemáticas o la geografía", indica el pronunciamiento de los prelados.

También criticaron el "enfoque descaradamente hedonista" del programa y "la insistencia en la ideología de género y en la diversidad sexual como construcción cultural" que se trata "más de propaganda que de educación".

Por su parte, el ministro de Educación Leonardo Garnier defendió los programas educativos y declaró hoy a medios locales que la sexualidad "debe generar placer y debe ser responsable".

"No entiendo cómo se pueden dar clases de educación sexual sin mencionar el placer. Es como dar clases de gastronomía sin hablar del gusto por la comida", manifestó el ministro.

También dijo que suponer que un programa de educación sexual debe mencionar a Dios "es un poco extraño" y enfatizó en que para tratar temas religiosos están los cursos de educación religiosa.

"Decir que un programa es ateo porque no se menciona a Dios, es como decir que la matemática es atea. Levantar la bandera del ateísmo es recurrir al miedo", apuntó el ministro.

Garnier aseguró que en el programa se menciona la castidad y la abstinencia promovidos por la iglesia católica, pero aclaró que "no son la única forma de prevención de enfermedades y embarazos", por lo que se plantean diversos métodos de protección y anticonceptivos.

El pasado 1 de agosto la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia decidió que la educación sexual será opcional en el país, tras resolver más de 2.000 recursos de amparo presentados por padres de familia evangélicos y católicos contra los programas de educación sexual.

La Sala Constitucional determinó que los padres podrán decidir si envían o no a sus hijos a las clases de educación sexual en los casos en que afecte sus creencias religiosas o los valores que desean inculcar a sus hijos.

La única materia que hasta ahora es optativa en Costa Rica es Religión, pues los padres no católicos, credo oficial del país, pueden pedir al centro de estudios que exima a sus hijos de dicha asignatura si profesan una fe distinta.

Salvadoreños tienen su primera relación sexual entre los 14 y los 15

 Yo me pregunto qué dirán ahora las organizaciones y personas que se oponen a que se hable de sexo en las escuelas y que se promueva el uso del condón. La mojigatería nunca ha sido solución a los problemas de comportamiento sexual de la población, sino la conversación seria y mensajes directos y claros.

 

 

El Diario de Hoy

Marielos Valencia/Yamileth Cáceres 

Miércoles, 22 de Agosto de 2012

 

Las adolescentes tienen su primera experiencia sexual, en promedio, a los 15.9 años, mientras que los hombres la tienen a los 14. 8, según estudio del Banco Mundial "Salud sexual y reproductiva de los adolescentes y jóvenes".
En esta investigación se incluyeron entrevistas a 1,200 jóvenes entre los 10 y los 19 años.
La investigación concluyó que la frecuencia de embarazo es del 66% menor en las adolescentes que conocen sus derechos reproductivos, y que más del 90% de las adolescentes dice conocer sus derechos de salud sexual. La fuente principal de información para los jóvenes son sus maestros.
Asimismo, el estudio indicó que las relaciones sexuales entre las adolescentes no siempre son de forma voluntaria, ya que el 9% de las encuestadas refirieron haber iniciado una relación sexual bajo presión. De los entrevistados, un 11.3% expresó que fue víctima de abuso sexual, principalmente por parte de un familiar. Además, el 41% de los adolescentes dijo no poder decidir quién es su pareja de matrimonio o su compañero de vida.
Por su parte, la ministra de Salud, María Isabel Rodríguez, indicó que el 29.2% de los partos que se atienden en la red nacional es en adolescentes. En 2011, el 11% de las muertes maternas registradas fue en jovencitas.

La homosexualidad masculina tiene una explicación evolutiva

Bueno, a ver si entienden esta nota que ya es algo vieja,  me la encontré en este sitio: Laopínion.es

EFE La homosexualidad humana se puede explicar por una teoría de la evolución elaborada por Charles Darwin, quien en el siglo XIX señaló que los factores genéticos dan una ventaja reproductiva a un sexo en detrimento del otro. Así consta en un estudio divulgado hoy por la revista Public Library of Science (PLoS).

Esa forma evolutiva, conocida como la "selección sexual antagónica", ya se ha comprobado en insectos, aves y hasta algunos mamíferos, pero nunca se había constatado en seres humanos, según los científicos Andrea Camperio Ciani, de la Universidad de Padua, y Paolo Cermelli, de la Universidad de Turín.

En general, los científicos indican que la homosexualidad masculina es influida por factores psico-sociales con componentes genéticos.

Indican que esto se manifiesta en la alta coincidencia de orientación sexual de mellizos idénticos y el hecho de que la homosexualidad es más común en hombres que provienen de una línea materna de homosexuales varones.

Según los científicos, estos efectos no se presentan en la homosexualidad femenina, lo que indica que los dos fenómenos pueden tener dinámica y orígenes diferentes.

Señalan que hasta hace un tiempo era difícil de explicar sobre la base de modelos evolutivos porque los vectores de los genes que predisponen la homosexualidad masculina tendrían una menor reproducción y una posterior desaparición.

Sin embargo, esa idea cambió cuando Cini demostró en 2004 que las mujeres en la línea materna de homosexuales varones eran más fértiles que la media.

Para despejar las dudas, los científicos italianos analizaron varias hipótesis, incluyendo el efecto genético maternal, la ventaja heterocigótica y la "selección sexual antagónica".

Después de examinar esos modelos, determinaron que el único posible era el de la selección antagónica que involucra a al menos dos genes, uno de los cuales debe ser el cromosoma X que los varones heredan de su madre.

Los resultados de este modelo muestran la relación de la homosexualidad masculina con una fecundidad femenina en las poblaciones humanas lo que tiene como resultado un mantenimiento de la homosexualidad entre los varones en frecuencias estables y relativamente bajas.

Además, el modelo resalta los efectos hereditarios a través de la línea materna, según los científicos.

Agregan que sus conclusiones proporcionan una nueva visión de la homosexualidad masculina y afirman que no debería considerársele como un rasgo negativo (debido a una menor fecundidad masculina), sino más bien una característica que promueve la fecundidad femenina.

Vuelve el circo al El Salvador, de la mano de Regina de Cardenal

Los enemigos de la comunidad gay de El Salvador, liderados por la señora Regina de Cardenal, intentan modificar la Constitución de la República para introducir una definición religiosa al concepto de matrimonio, y quieren que este se entienda como la unión de un hombre y una mujer "así nacidos", esta última frasesita intenta evitar que los trangéneros puedan casarse.

La señora de Cardenal se aprovecha de la actual campaña electoral para diputados y alcaldes y presiona a los diputados del FMLN, quienes hace tres años, en plena campaña, se vieron obligados a dar sus votos por esta enmienda constitucional,  para que ahora la ratifiquen antes de que termine la actual  legislatura.
El FMLN es quizá el único partido que ve las implicaciones legales que tendría una modificación constitucional, y por eso anunciaron que no darían los votos, aunque su argumento va en tono a la campaña presente: la prohibición ya está en el Código de Familia, una ley secundaria.

Como siempre, cada tres años tenemos este circo encabezado por la asociación Sí a la Vida, cuya presidenta, si no me equivoco, es la señora de Cardenal. Esta asociación tiene una visión religiosa de la sociedad e intenta, por medio de su influencia en los círculos de poder religioso y político, que temas de naturaleza civil, como el matrimonio, la salud y la educación pública sean abordados desde la perspectiva religiosa.

La mayoría de la gente, que dice ser cristiana y temerosa de dios, tienen la opinión de que la modificación constitucional es buena, pero no logran ver los alcances que tendría permitir que grupos religiosos comiencen a manipular la ley primaria de El Salvador. Primero sería esto, y luego las mujeres terminarían usando velos o burkas y los hombres dejándose crecer la barba. El peligro está latente.

Luego, según el diario Lapagina.com,sv, un grupo de legisladores estarían pensando en una alternativa al "matrimonio gay", y ellos hablan de una unión civil entre homosexuales para reconocerles derechos legales, pero nunca la adopción de niños, que es el principal estribillo de la señora de Cardenal.

Parecería ser una decisión salomónica, pero desde mi punto de vista, una ley especial como esa no estaría haciendo otra cosa que creando ciudadanos de segunda categoría. Los de la primera categoría, los heterosexuales, el Estado les garantizaría todos sus derechos, los de segunda, los homosexuales, tendrían derechos limitados, exclusivamente por su orientación sexual. Esto es absurdo y creo que no pasaría un análisis constitucional.

Pero a todo esto, quien está fuera de este debate absurdo es la misma comunidad gay. Los gays de El Salvador nunca han tenido una posición única al respecto, nunca ha sido plataforma reinvindicativa. Este nunca ha sido un debate, sino un monólogo de la misma derecha religiosa, cuya intención inmediata es conseguir más votos en las elecciones. Y bueno, nos veremos en tres años con lo mismo.

Como yo siempre he dicho, los objetivos inmediatos de la comunidad gay del país es en primer lugar conseguir respeto, tolerancia y dignidad. Los matrimonios es una lucha de la próxima generación.
Así las cosas mis amigos.

Primer transexual salvadoreño que cambia de nombre

Publicado por La Prensa Gráfica

Antonio (nombre cambiado), originario de la zona oriental de El Salvador, se convirtió el 8 de agosto pasado en el primer hombre, así nacido, que es reconocido legalmente por el Estado salvadoreño como una mujer, luego de ganar un caso en un juzgado de Familia de San Miguel.

La iglesia católica respetó la decisión de reconocer a un hombre como mujer, argumentando, sin entrar en detalles, que respeta las leyes y que es una manera de modernizarlas para respetar la integración de la persona.

Los abogados del caso comentan que su cliente emigró a Estados Unidos motivado por la situación de inseguridad que generaba la guerra en el país. Fue así como Antonio, en ese entonces de 17 años, optó por radicar en la ciudad de Nueva York con la ilusión de una vida mejor y con el anhelo latente de definir su identidad sexual. Con el tiempo, el anhelo cobró fuerza al punto que en 2005 presentó ante un tribunal de la ciudad de referida ciudad la petición para cambiar su nombre y su cuerpo de hombre por el de la mujer que desde pequeño sintió ser.

El tribunal, tras analizar la petición, otorgó el aval no sin antes someter a Antonio a una serie de pruebas psicológicas y médicas que confirmaran que efectivamente Antonio era mujer con cuerpo de hombre.

Una vez concedido el aval, Antonio, tras superar las pruebas médicas, fue sometido a un tratamiento con hormonas para preparar a su organismo para la cirugía, la cual se logró realizar en mayo de 2007.

El 28 de febrero de 2008, el tribunal estadounidense reconoció legalmente a Antonio como mujer. Debido a que está bajo el Estatus de Protección Temporal (TPS), la ahora mujer debe continuar requiriendo documentación del consulado de El Salvador para renovar su permiso temporal de trabajo. Trámite que vio frustrado con el cambio físico, ya que el Documento Único de Identidad (DUI) que utilizaba correspondía aún al de un hombre.

Fue así que comenzó a hacer consultas con abogados salvadoreños, quienes le recomendaron que explorara la posibilidad de seguir un juicio de identidad similar al que había logrado en Estados Unidos.

En septiembre de 2010, un bufete contactó a dos abogados migueleños, Portillo Flores y Ortega Benítez, quienes aseguran enfrentaron el encargo como un reto profesional inédito.

Según dijeron, en noviembre pasado presentaron la petición al tribunal, cuyo juez tardó tres meses para aceptar el trámite, algo que generalmente suele durar máximo 15 días. Al igual que en Estados Unidos, Antonio debió someterse a una batería de exámenes. “El juez ordenó que se le practicaran exámenes psicológicos, de trabajo social y físicos. Una anécdota del caso es que el forense que debió verificar el resultado de la operación la felicitó porque no quedó rastro de la remoción de genitales masculinos y que la reconstrucción de su parte femenina fue perfecta”, recordó Ortega Benítez, uno de sus abogados.

El 8 de agosto anterior, se realizó la audiencia en el tribunal de Familia tras escuchar la postura de los abogados, sumado al resultado de las pruebas médicas y físicas, el juez falló en favor de Antonio concediéndole ser reconocido legalmente en El Salvador como una mujer, un caso inédito en el país.

La abogada representante de la Procuraduría General de la República, quien veló por el interés del Estado salvadoreño, no tuvo reparos en aceptar el fallo y dejó de lado el recuso de apelación que pudo haber presentado.

El juez emitió una orden para que en el Registro Familiar de la alcaldía donde se encontraba asentado fuera eliminada la partida de nacimiento de Antonio por la de la nueva mujer. Situación que, de acuerdo con el Código de Familia, ahora la faculta para contraer matrimonio con un hombre.

¿Estamos mejor ahora cuatro años después?

Han pasado cuatro años desde que inicié este blog y en ese tiempo mucha agua ha pasado bajo el molino. Recuerdo que la intención era escribir sobre cosas mías, personales, pero en ese tiempo recuerdo también que se había iniciado una campaña antihomosexual de parte de personajes pollíticos y religiosos que tocaron mi conciencia. Fue una campaña difamatoria, cuya intención era despertar miedos en la población para ganar adeptos políticos. La cara visible era el señor Rodolfo Parker, secretario general del Partido Demócrata Cristiano (PDC) que se había quedado sin ideas para relanzar su instituto político que se encontraba en franco declive popular.

Comenzó a arengar contra el matrimonio homosexual, concepto que los salvadoreños sólo leíamos en noticias de otros países y que los homosexuales locales nunca habían considerado por ser esta comunidad muy desorganizada y débil, cuyos intereses giraban alrededor del simple respeto, sin mayores demandas. Una comunidad muy anónima y temerosa, sometida a una cultura de discriminación y rechazo cotidiano. Tan disminuida que era incapaz de responder y defenderse. Se unieron a la cruzada líderes religiosos, quienes biblia en mano, arremetían contra la indefensa comunidad gay en los medios de comuncación, sin darle a ésta el derecho de respuesta. Existía en ese tiempo el sentimiento de inferioridad y sometimiento sumiso de los homosexuales debido a los arraigados patrones culturales machistas que por largos decenios se han tolerado en el país.

Y yo miraba a los líderes religiosos y políticos hablar cosas increibles en contra de los gays. A ellos se les unió la señora Regina de Cardenal, cristiana extremista de derecha y homofóbica, enemiga declarada de la comunidad, que comparaba a la homosexualidad con la pedofilia, la zoofilia, etc, etc, y yo me decía "yo no soy así" "yo no soy eso que ellos dicen". Me preguntaba cómo era que ellos nos describían como monstruos cuando en mi caso, yo era una persona normal, un  ciudadano que quería mi país, que respetaba las leyes y que siempre trataba de mantenerme en el camino de lo correcto. ¿Por qué decían esas cosas horribles con las cuales yo no me identificaba?

Fue entonces que decidí cambiar de objetivo en mi blog y comencé a responder a las mentiras de estos personajes siniestros. Cada semana subía un nuevo tema, y vaya que tenía mucho de qué hablar. Recibía mucha retroalimentación de gays que me apoyaban y críticas de personas que me insultaban. 

Fueron los difamadores con su homofobia los que impusieron la agenda en este tema: hablaban del matrimonio gay como algo que estaba en la vuelta de la esquina y hacían entender que de llevarse a cabo, todo hombre se vería obligado a casarse con otro hombre. El debate (o monólogo) seguía en los medios de comunicación que vieron en esto un buen tema de explotar: entrevistas, reportajes, etc, etc, donde los invitados siempre eran los mismo: políticos y religiosos.

Afortunadamente no era yo el único que se sentía ofendido. Estas mentiras hicieron reaccionar a otros homosexuales, que decidieron hacer caso omiso al estereotipo del gay que se tenía en el país (la loquita escandalosa y afeminada) y dieron la cara. Su aporte fue esencial, ya que otros gays de closet se animaron también a salir a la luz pública y unirse a la campaña pro-homosexual. Desde entonces este tema ha venido siendo menos polémico en el país. La sociedad se va acostumbrando más a escuchar sobre la existencia de esta comunidad y a cederles su merecido espacio.

Después de cuatro años veo que las cosas ya pintan diferente en el país. El día del orgullo gay va siendo un desfile más organizado y menos un show bufo como ocurría en el pasado. En los medios de comunicación se va respetando más la dignidad de la comunidad y la actividad comercial dirigida a los homosexuales es cada vez más importante. Puedo decir que ahora sí existe una comunidad más organizada que en el futuro irá ganando más espacios y que diluirá los temores propagados por los cristianos derechistas del país. Y bueno, este ha sido mi granito de arena en esta nueva mentalidad que estamos cultivando en el país.

No quiero decir que ahora me estoy despidiendo, pero creo en estos días existen ya muchas personas que trabajan de forma incansable para mejorar la imagen de la comunidad en el país, lo cual me llena de mucha satisfacción, pues quizá la intención inicial de mi blog era que la gente viera a la homosexualidad como algo intrascendente, cotidiano, de la vida diaria, tan común como escoger entre rosas y claveles. Algo muy Simple.

Sigamos adelante.

Militares estadounidenses ahora podrán revelar su homosexualidad

Tomado de lapagina.com.sv

 El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció la derogación de la ley que prohibía a las personas que se declaraban abiertamente homosexuales servir en las Fuerzas Armadas del país a partir del próximo 20 de septiembre, cuando se cumplan 60 días a partir de la firma del mandatario. Desde ese día, los militares podrán revelar su orientación sexual sin ser despedidos, según la cadena británica BBC.  

   "Hoy hemos dado el gran paso hacia el fin de la discriminatoria ley 'Don't Ask, Don't Tell' (No preguntes, no digas), que socava el desempeño de nuestros militares y viola los principios estadounidenses de justicia e igualdad", ha señalado Obama en un comunicado.

   Esta firma llega meses después de su aprobación en el Congreso, y responde a una petición del Pentágono, que solicitó tiempo "para preparar a las tropas para la llegada de compañeros abiertamente homosexuales".

   "Siempre he estado seguro de que los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas harán la transición a esta nueva política de manera ordenada y preservando la cohesión, el reclutamiento, la retención y la efectividad militar", ha indicado Obama.

   "A partir del 20 de septiembre, los miembros de las Fuerzas Armadas no se verán obligados a esconder quiénes son para poder servir a su país. Nuestros militares no se verán desprovistos de la disposición de ser buenos patriotas por el hecho de ser homosexuales", agrega  el comunicado.

   Obama señaló que tanto él como el secretario de Defensa, Leon Panetta, y el jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos, el almirante Mike Mullen, confirmaron de manera oficial que el Ejército está preparado para implementar dicha ley.

   Bajo la política de 'Don't Ask, Don't Tell', establecida en 1993, los homosexuales podrían servir en las Fuerzas Armadas pero no podían decir nada acerca de su orientación sexual. Más de 13,000 personas han sido despedidas del Ejército a causa de esta ley.

Día del Orgullo Gay San Salvador 2011

Bueno acá tienen un video de algunas tomas durante el desfile del orgullo gay en San Salvador este pasado 25 de junio. Pocos medios dieron cobertura, pero poco a poco vamos teniendo más incidencia en la conciencia de la sociedad.

Importante avance en los derechos homosexuales universales

La ONU tomó hoy una decisión importante para la comunidad gay internacional: reconoce el derecho de los homosexuales alrededor del mundo, por lo cual, estos derechos tienen la misma equivalencia que los derechos de las mujeres, de los niños y todos aquellos grupos que por su condición, son susceptibles a ser discriminados.

La resolución enfrentó la oposición de los países en donde la homosexualidad es castigada, incluso con la muerte, como son los países árabes y las naciones africanas. Y obtuvo el apoyo del mundo occidental, incluyendo acá a Latinoamérica, región en donde la homosexualidad es atacada por grupos religiosos radicales, como ocurre en El Salvador.

Esta decisión es importante porque eso significa que los países tienen que adecuar sus legislaciones a la norma dictada por las Naciones Unidas. Sabemos que será algo difícil de aplicar en los países árabes y africanos, y que será ampliamente atacada y desacreditada en nuestro país por los ultraconservadores homofóbicos como la señora Regina de Cardenal, reconocida enemiga del movimiento gay salvadoreño.

Pero en fin, poco a poco el respeto de la dignidad de la población va ganando terreno en el mundo civilizado. A continuación les dejo un enlace para que lean una nota aparecida en el periódico El País de España.

Despiden actor salvadoreño por ser gay

Publicado originalmente por La Barbacoa (Copia textual)


Luego de haber sido seleccionado por "Producciones 503" para actuar en la serie "Los Torres" y haber aparecido en varios capítulos, Marvin Pleitez, actor y bailarín de 28 años, asegura haber sido despedido por discriminación sexual.

Todo comenzó cuando fueron publicadas en la pagina de facebook de "Los Torres" por una persona anonima, unas fotografías en las que Marvin se encontraba realizando una caracterización de mujer.

El joven asegura haber sido llamado por Cristina Meléndez (novia de José Calderón), quien es una de las productoras y actrices del programa, para pedirle que se imaginara lo que podría suceder si esas fotos salieran publicadas en los medios de comunicación, mencionando incluso que el programa podría ser clausurado si todo llegaba a oidos de Nacho Castillo, Director de Canal 33.

El actor asegura sentirse totalmente orgulloso de su sexualidad e invita a todas las personas a que se unan para acabar con la discriminación.

Marvin comentó en exclusiva lo siguiente a La Barbacoa en este comunicado que presentamos:

Marvin Pleitez

Actor y bailarín

El desarrollo económico, político y cultural de una sociedad, ha sido siempre conducido e impulsado por líderes capaces y talentosos en sus respectivas áreas. Cada uno de ellos, dentro de su camino profesional, se ha dado cuenta que no ha sido nada fácil llegar donde están. Dejando de lado este planteamiento, lo que me interesa es discutir nuestra realidad y compartir mi realidad como un hombre gay en El Salvador.

Mi nombre es Marvin Pleitez. Profesionalmente me desempeño en los ámbitos de la danza y la actuación. Además, comparto mi conocimiento como facilitador en talleres pedagógicos enfocados en el arte y la cultura.

En enero del presente año tuve la oportunidad, de realizar una audición para Los Torres, una serie de televisión nacional; más de 300 personas participaron en esta audición. Afortunadamente me gané el papel para representar uno de los 16 personajes principales de dicha serie. El personaje que se me asignó fue Ricky, un hombre metrosexual, engreído y coqueto.

En febrero de 2011 firmé un contrato por un año que incluía mi participación en la primera temporada y que me concedía la oportunidad para participar en una posible segunda temporada, a grabarse posteriormente. Efectivamente se empezó la grabación de los primero capítulos de la serie, además los promocionales y, paralelamente, ofrecimos entrevistas para los diferentes espacios y medios de comunicación, preparando de esta manera el lanzamiento oficial del primer capítulo que se transmitió el 8 de mayo de los corrientes, en el Canal 33. Hasta esta fecha ya se había realizado la grabación de cuatro episodios más.

En todo mi proceso artístico he realizado variadas caracterizaciones de bolos, niños, locos, animales y he interpretado el papel de una mujer. Estas interpretaciones han enriquecido mi formación profesional grandemente. El domingo 15 de mayo de los corrientes, recibí la llamada telefónica de la productora y actriz del programa, Cristina Meléndez, informándome que en el sitio de Facebook de la serie Los Torres un usuario había subido tres fotografías en las que yo aparecía caracterizando a una mujer. Esta situación alarmó a la productora, quien me convocó a una reunión urgente para que le explicara este hecho de mi propia voz. Evidentemente, el de las fotografías soy yo, por ello le explique lo siguiente: desde muy chico nunca tuve problemas en aceptar mi orientación sexual, y todo lo que hice en mi pasado me ha ayudado a ser la persona que soy y me siento muy orgulloso de mí mismo.

¿Por qué el ser homosexual es un problema para formar parte de una serie de televisión? En lo particular nunca ofendí a ninguno de los que están participando en este proyecto, ni tampoco he incumplido el contrato que se me hizo firmar. Aun así, Meléndez, de la casa Producciones 503, argumentó que mi participación en la serie ya no era posible porque “por esta situación pueden cerrar el programa. ¡Imagínese que esas imágenes lleguen a los periódicos! O peor aún, que lleguen rumores a oídos de don Nacho Castillo (Director del Canal 33). El programa es familiar, etc., etc., etc.”.

Aun después de haberme sacado del proyecto, la serie Los Torres sigue usando imágenes en las cuales aparezco y por las cuales no recibí ninguna notificación ni remuneración alguna. Yo fui despedido de la serie y mi contrato fue finiquitado por ser un hombre gay. Sólo hay una palabra para describir este suceso: DISCRIMINACIÓN.

Compañeros y compañeras artistas, políticos, deportistas, dirigentes religiosos, presentadores y presentadoras de televisión y de los medios de comunicación en general: ¿Hasta cuándo seguirán escondiéndose en esa doble moral que solamente alimenta la discriminación que toda la sociedad y que también nosotros como homosexuales ejercemos contra nosotros mismos?

Ya basta de colaborar con el estigma que nos imponen las personas, instituciones y empresas de mente limitada, por el solo hecho de ser homosexuales. No tenemos otra opción: somos nosotros mismos quienes debemos promover una cultura de respeto hacia la diversidad sexual. Ya no hay que callar, hay que hablar y proponer ideas concretas e inteligentes para lograr una transición en la sociedad.

La discriminación laboral en contra de la comunidad lésbica, gay, bisexual y transexual en nuestro país es extensa. Esto gracias a que los dirigentes que tienen en sus manos el poder social, político y cultural no impulsan verdaderos proyectos de inclusión y respeto a la diversidad sexual. Este es un tema todavía considerado tabú en El Salvador, y seguirá siendo el talón de Aquiles para las presentes y futuras generaciones de jóvenes. La discriminación contra una persona o contra un grupo social es una injusticia que nos afecta a todos porque vulnera los principios de igualdad de nuestra Constitución.

Sigamos demostrando que nuestra orientación o nuestra identidad sexual no es un impedimento para realizar un trabajo. Conquistemos los espacios para demostrar nuestras habilidades y capacidades como cualquier persona. El ser parte de la comunidad lésbica, gay, bisexual o transexual no es sinónimo de inferioridad, es sinónimo de fuerza. Esa fuerza es la que nos impulsa cada día para seguir luchando para vencer los prejuicios, cambiar la sociedad y demostrar que si somos diferentes es porque somos parte de la grandiosa y muy diversa familia humana, pero esto no quita que todos y cada uno de los salvadoreños somos iguales ante la ley.

¡Hagamos la diferencia, cambiemos a El Salvador!

Justo como antes de la guerra

La exclusión de la vida política, los fraudes, el engaño a la gente, eso fue lo que llevó a la guerra en El Salvador. El sistema no funcionaba, excluía a los que no estaban dentro del círculo de privilegios.
Después de la guerra ilusamente creímos que la exclusión política era algo del pasado, que jamás a los salvadoreños se les negaría forjar su propio destino, de cambiar este país de forma pacífica y armoniosa, respetando las leyes.
Pero no, la clase política, la que nos llevó a la guerra está de nuevo impidiendo la participación del pueblo en el forjamiento de su destino, la clase política está retorciendo las leyes, comprando voluntades, haciendo negocios sucios para perpetuarse en el poder. Estamos justo como antes de la guerra: excluidos.


Funes, me has defraudado.

El Gay Parade de Long Beach

Un día después de que el mundo se acabara, la ciudad de Long Beach celebró su día del orgullo gay. Este es el primer desfile que abre los siguientes que se celebrarán el próximo mes. A mi gusto, el mejor es el de West Hollywood que se celebra en junio. Me llamó la curiosidad la presencia de un reducidícimo grupo de homofóbicos religiosos (provenientes de Kansas) que llegaron con pancartas y se instalaron en una esquina. Se confundían con los asistentes del desfile como podrán ver en la foto, pero no pasaban de seis o siete. Estaban detrás separados por unas bardas metálicas. Hagan click en cada foto para verlas más grandes.

Estos disfraces me gustaron, se parecen a los del carnaval de Venecia.

!Perrísima!!!

Dice esta señora: "Amo a mi hija lesbiana y a su familia"

Vean los letreros homofóbicos del fondo. Eran siete pelones religiosos nada más.

Los anónimos crímenes de odio en El Salvador

Ayer se celebró el Día Internacional en contra de la Homofobia fecha que coincide cuando se sacó a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. La homofobia no es el simple miedo a los gays, sino que incluye un elemento de violencia, intolerancia, difamación y por supuesto, los crímenes de odio.

Los asesinatos de homosexuales parece ser un problema de otros países, ya que en El Salvador casi nunca se tienen noticias sobre ello. ¿Será así la cosa? ¿Acá nadie mata gays? Parece contradictorio cuando vemos que la campaña en contra la comunidad gay es constante, con políticos y figuras públicas que tienen posiciones antigay y no sólo eso, mantienen un discurso discriminativo que bien podría ser malinterpretado por algún fanático.

Bueno, que no se vean noticias sobre el asesinato de homosexuales en el país no significa que no ocurran. Lo que sucede es que hasta el momento las autoridades nunca han calificado ningún caso como crimen de odio. Todos pasan por delincuencia común o rencillas personales.

Cuando fui reportero de un periódico hace ya varios años, recuerdo de varios asesinatos de homosexuales que yo conocía, más de alguno era mi amigo. Las autoridades nunca consideraron el móvil de orientación sexual como una pista para resolverlos, quizá porque en esos tiempos el tabú era peor que ahora y porque las familias hasta entonces se enteraban que su pariente era homosexual y preferían la discresionalidad.

No recuerdo de algún caso resuelto, sólo el de un médico que fue asesinado dentro de un motel. El asesino no pudo escapar y fue capturado en flagrancia. De los otros casos no se me viene a la memoria que haya sido resuelto. Al contrario, hubo uno en donde la investigación se distorsionó por completo al grado que quien fue a parar a la cárcel fue un amigo del fallecido, el que prefirió el encierro antes de revelar su homosexualidad.

Recuerdo que todos los casos guardaban similitudes: las víctimas eran profesionales jóvenes o maduros. Vivían solos o con amigos gay. El primer móvil del crimen era el robo, pero era obvio que los criminales habían estudiado bien la vulnerabilidad de estos profesionales gay a quienes con facilidad se podían aislar para robarles y asesinarles sin que nadie se enterara.

Otra característica era que desaparecían un fin de semana y eran encontrados muertos lunes o martes, ya sea dentro de su mismas casas o en los baúles de sus vehículos, los que siempre eran abandonados en la ciudad. Los asesinos tenían el fin de semana para vaciar las cuentas y usar las tarjetas de crédito.

La muerte casi siempre era cruel y el propósito (creo yo) era sacar la información personal de la víctima. Los cuerpos por lo general habían sido asfixiados, estrangulados o apuñalados. La razón era no hacer ruido. Los vecinos de las víctimas siempre decían que no habían escuchado nada.

En la actualidad aún veo que existen asesinatos que guardan estas características, pero creo que las autoridades aún no indagan sobre el móvil de género para investigarlos. Y creo también que muchos de los asesinos de antes aún andan en la calles buscando más víctimas gays.

¿Ser homosexual está de moda?

Estaba leyendo el periódico digital lapagina.com.sv y me encontré este artículo de opinión escrito por Abraham Reyes donde se hacía esta pregunta. Lo más interesante fue observar la participación de los lectores, que al pie de la columna pueden dejar sus opiniones. Y la verdad, estamos podridos.

¿Una moda la homosexualidad? Los que estamos en estos rollos nos causa risa que alguien desde afuera de la comunidad puedan decir que ser gay es una moda. Si fuera tan simple y vanal como eso creo que sería algo menos controversial como lo reflejan las mismas opiniones de la columna.

Si a algo le podemos llamar "moda" en el país es que ahora la comunidad está más fuerte y por esa misma razón ya no puede pasar invisible como ha sido la tendencia en el país desde la fundación del Estado. Ahora más personas se sienten menos cohibidas en expresar públicamente su homosexualidad y esto tiene que ver con que la sociedad avanza y evoluciona.

La intolerancia contra la homosexualidad en El Salvador está muy relacionada con la ignorancia y la fuerte presencia de las iglesias católica y cristianas y un machismo ridículamente exagerado que no sé cómo evolucionó en el país. Este fenómeno es digno de una tesis universitaria.

Pero ahora estamos en una época de conocimiento y de acceso inmediato a la información. En mis tiempos de adolescente, cuando me asaltaban las dudas, nunca tuve acceso a información, nunca le pude preguntar a nadie y lo único que me quedaba era leer algún diccionario en la biblioteca de la escuela, en el que lejos de informar, me metía más dudas. Y lo peor de todo, me quedaba aquella sensación de soledad y aislamiento, de ser único en un mundo horrible.

En estos tiempos, miles de jóvenes que como yo un día se hicieron preguntas, las respuestas las encontraron en la internet y vieron que lejos de estar sólos en un mundo horrible, se dieron cuenta que somos millones, se dieron cuenta que tienen dignidad y que los conceptos religiosos y morales de nuestra sociedad se han quedado cortos.

Quizá a modo de respuesta al columnista, ser homosexual no es ninguna moda, porque nadie puede cambiar de preferencia sexual a voluntad. Existen sociedades avanzadas en donde la preferencia sexual de una persona no significa nada, por ejemplo, Islandia tiene una presidenta lesbiana. El presidente del congreso de California es gay. Que la homosexualidad sea el siguiente ciclo de la evolución del hombre es una tesis sin asidero científico, pero sí podemos decir que la homosexualidad es una particularidad que siempre ha presentado la humanidad desde tiempos inmemoriales en todas las culturas y en todas las sociedades.

Y bueno, las opiniones de los lectores de la columna en cuestión reflejan que la sociedad salvadoreña es muy conservadora y puritana (gran hipocresía por cierto) y que la comunidad gay tiene un largo camino que recorrer antes de que algunos derechos le sean reconocidos. Por el momento, el gobierno de forma tímida ha hecho alguna concesión en su interior, al prohibir la discriminación dentro de las oficinas gubernamentales. Buena señal.

Preparan manual para evitar discriminación por orientación sexual

Nota publicada por La Prensa Gráfica

El Decreto 56 del Órgano Ejecutivo, publicado en el diario oficial del 12 de mayo de 2010, se refiere a las “Disposiciones para evitar toda forma de discriminación en la Administración Pública, por razones de identidad de género y/o de orientación sexual”.

A un año de aprobada la ley que busca erradicar la discriminación de cualquier índole entre las personas por su orientación sexual, la Dirección de Diversidad Sexual en conjunto con la Policía Nacional Civil (PNC) se encuentran realizando un manual para mejorar el trato en las instituciones públicas y privadas a personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, denominados grupo LGBT en la sociedad.

Ayer, 12 de mayo, se cumplió un año de la aprobación del Decreto Ejecutivo número 56, publicado en el diario oficial del 12 de mayo de 2010, que dicta “Disposiciones para evitar toda forma de discriminación en la Administración Pública, por razones de identidad de género y/o de orientación sexual”.

La Dirección aseguró que se ha logrado una concienciación, en relación al año 2010, sobre esta ley en instituciones como, ISDEMU (Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer), ANDA (Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados), UES (Universidad de El Salvador) e ISNA (Instituto Salvadoreño para el Desarrollo Integral de la Niñez y la Adolescencia).

Desde hoy, se estarán brindando charlas con mayor frecuencia en los centros escolares del país, para concientizar a los alumnos sobre la no discriminación a las personas por su orientación sexual.

Homo Baby Boom -Las nuevas familias gays

Me encontré este documental sobre las nuevas familias en España. Se trata de varios testimonios de familias compuestas por padres homosexuales (gay y lesbiana), donde se demuestra que en lo que se puede, son familias normales, con problemas normales y con hijos normales.


Homo Baby Boom (subtitulado en español) from FLG Associació Famílies LGTB on Vimeo.

Fallece siquiatra que quitó a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales

Tomado y traducido al español de Towleroad

El Dr. Alfred Freedman, quien fue presidente de la Asociación Americana de Psiquiatría, cuando declaró que la homosexualidad no era un trastorno mental en 1973, murió a los 94 años de edad. La sentencia posteriormente llevó a la eliminación de la homosexualidad del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM).

El Dr. Freedman, para su sorpresa, ganó lo que pudo haber sido la primera elección impugnada en la historia de la organización, por tres votos de un total de más de 9.000 emitidos. Inmediatamente después de asumir el cargo, dio su apoyo a una resolución, redactada por Robert L. Spitzer, de la Universidad de Columbia, para eliminar la homosexualidad de la lista de los trastornos mentales. "

"El 15 de diciembre de 1973, el consejo de administración, (muchos de ellos jóvenes psiquiatras recién elegidos), votó 13 a 0, con dos abstenciones, a favor de la resolución, que afirma que « por sí mismo, la homosexualidad no cumple los criterios para ser un trastorno psiquiátrico. Continúa: "Ya no vamos a insistir en una etiqueta de enfermedad para las personas que insisten en que ellos están bien y no muestran deterioro generalizado en la efectividad social''.

"Entre otras cosas, la resolución ayudó a tranquilizar a los hombres gay y las mujeres que necesitan tratamiento para problemas mentales que los médicos no tienen autorización alguna para tratar de cambiar su orientación sexual o la homosexualidad como para identificar la causa raíz de sus dificultades. 

Otra resolución de la misma importancia que acompañó a la primera fue la condena de la discriminación contra los homosexuales en el ámbito de la vivienda y el empleo. Además, pide a nivel local, estatal, federal y a los legisladores aprobar una legislación que garantice a los ciudadanos homosexuales las mismas protecciones que los demás estadounidenses, y derogar todas las leyes penales que castiguen las relaciones sexuales entre adultos que consienten . "

Sobre su decisión Freedman dijo: " Sentí en ese momento que esa fue la decisión más importante que nosotros hayamos tomado".