Blogueando destrás de la puerta

Este es un artículo escrito por el periodista Michael K Lavers, y que aparece en la revista gay The Guide. La nota original está en inglés, pero he tratado de hacer una traducción al español lo más parecida posible, así que si cometí alguna barbaridad ya están advertidos. Entre las fuentes consultadas por Michael está su servidor, que con mucho gusto le envió un par de opiniones por medio de correo electrónico.

Por Lavers Michael K

Khalid sabe lo aterrador que es vivir en un país donde ser gay es tabú.
En 2007, Khalid aceptó aparecer en la portada inaugural de MK, la primera revista gay en Jordania. Pero la foto del joven, donde aparecía sin camisa, causó revuelo luego que los tabloides se enteraran de ello. La protesta fue tan feroz que la revista nunca la publicó.
"Yo estaba todavía en la escuela en ese momento", dijo Khalid a la revista Guía desde su casa en Ammán, la capital de Jordania. "La gente estaba hablando de eso en mi escuela y yo no sabía que se trataba de mi en ese momento. Es muy aterrador porque no había nadie en todo el mundo árabe" Oriente Medio ", que estuviera saliendo de forma pública en los medios de comunicación."

Aunque Khalid dice que nunca sintió que su vida estuviera en peligro, lo hizo frente a los intentos de chantaje de los que le amenazaron con contarles a sus padres. Se escondió en el vecino Líbano hasta que el escándalo había pasado.
"Es muy simple como ahora lo cuento, pero en ese momento era algo muy grande porque ningún otro medio estaba hablando acerca de la homosexualidad", dijo Khalid. "Pero ahora, todo el mundo en Jordania habla de ello. Eso es un gran paso en dos años".
 El modelo de 21años de edad, finalmente regresó a Jordania, donde lanzó su revista mensual en internet llamada “My Kali” para dar a los gays árabes "una mejor imagen a quien admirar."
"La mayoría de la gente de aquí mira las publicaciones inglesas, europeas y americanas", dijo Khalid. "Estas imágenes en realidad no se aplican aquí. Sólo quería dar a la gente una imagen diferente con la que se puedan identificar."

Khalid, quien pidió que su apellido no se revelara, es uno de un creciente número de homosexuales en todo el mundo que ha optado por poner en internet sus publicaciones. Estos sitios sirven como centro de una comunidad virtual y son una fuente cada vez más importante de noticias e información para los gays en sus propios países y alrededor del mundo.
Pero este activismo en línea es a menudo peligroso, pues la mayoría de los blogueros citados en este artículo pidieron que sus nombres completos fueran omitidos. En algunos países en los que trabajan, la homosexualidad es prohibida. Las leyes destinadas a frenar su actividad a menudo incluyen prisión, incluso, la pena de muerte. Asimismo, las expresiones homofóbicas pueden ser igualmente perjudiciales.

GUG empezó a blog hace casi tres años. Quería documentar lo que era vivir en Uganda, un país donde los gays son vilipendiados. Él vive en la capital, Kampala, que describió como "el mejor lugar para esconderse, pues la población es más densa."
Su blog, con comentarios acerca de las principales figuras políticas y religiosas del país, se ha convertido en una importante fuente de información sobre la vida gay en Uganda. GUG ha publicado decenas de artículos sobre la propuesta legal en su país que pretende imponer la pena de muerte para los homosexuales.
El programa de televisión de la BBC, World Have Your Say, invitó GUG a aparecer como invitado a principios de enero para discutir la situación de los gays y lesbianas en Uganda. Asimismo, ha hablado con periodistas de todo el mundo, pero lamenta no poder dedicar todo su tiempo a la lucha contra la propuesta legal.
"El problema está en que me tengo que concentrar en cuestiones como el pan y la mantequilla", dijo el GUG.

"La visibilidad ayuda"
En Filipinas, una propuesta legal que afecta a los homosexuales es un tema prominente en un blog llamado “Bakla Ako, May Reklamo” (Que se traduce como "soy gay, ¿tienes un problema con eso?") La propuesta de ley prohibiría la discriminación anti-gay.

AJ Matela comenzó a escribir en su blog en 2007 como una manera de expresarse. Su sitio incluye temas alegres que van desde discusiones de gays, sitios de redes sociales, hasta los vídeos de los concursos de belleza. "Básicamente, cualquier cosa bajo el sol de color rosa." Matela dijo a la revista Guía que su blog pretende transformarse en algo más grande de lo que se pensó originalmente.
"Dado que muchos filipinos están utilizando la Internet hoy en día, el aumento de la visibilidad en línea ayuda mucho", dijo Matela.

La Internet se ha convertido en un lugar cada vez más popular para los gays, no sólo para conectarse unos con otros, sino para leer noticias específicamente gays, como las sanciones hechas por el gobierno, detenciones y otras acciones.
Mario Martínez lanzó su blog Diario de un Gay Guanaco en 2007 como una alternativa en contra de la cobertura de los medios de comunicación sobre temas gay en El Salvador. Se presenta ante sus lectores como un periodista que está "cansado de la hipocresía de nuestra sociedad."

En un reciente post titulado "No es tan malo ser un maricón si usted es cura", Martínez discute los escándalos sexuales que han sacudido a la Iglesia Católica en El Salvador y el resto del mundo.

"Estas son mis experiencias como homosexual en este país tercermundista y machista", explica Martínez.
Algunos salvadoreños han criticado su sitio web, pero Martínez dice que nunca se ha sentido amenazado. Otros blogueros gays de todo el mundo se han enfrentado a amenazas mucho más graves.

Las amenazas de muerte obligaron a Predrag M Azdejkovic, un bloguero gay de Serbia, eliminar algunas de sus publicaciones en línea. Azdejkovic, quien también es presidente de un centro comunitario gay en Belgrado, dijo que ha recibido correos electrónicos amenazantes de un grupo neonazi.
Dijo que algunos de sus compatriotas se sienten incómodos con el hecho de que escriba para un medio de comunicación nacional, aun cuando sus artículos son populares entre los jóvenes serbios.
"Otros tienen problemas con que un homosexual tenga su propio espacio en la red nacional para escribir", dijo.

La censura es otra cuestión frente a muchos blogueros.

Ricky, de forma secreta actualiza el semanario Gay Chico desde su casa en la ciudad de Kuwait. En su más reciente publicación, celebra el aniversario de su blog con una foto de fuegos artificiales. Ricky rutinariamente coloca noticias gay sucedidas a lo largo del Golfo Pérsico, pero su principal desafío es permanecer un paso por delante de los censores del gobierno.
"Estoy feliz de que mi blog no está aún bloqueado", bromeó. "Lo que me preocupa es que el gobierno diga que escribir sobre derechos de los homosexuales sea ilegal".

Mazaj, que ha escrito para “Mood for Gay Siria” durante cuatro años, coloca información sobre los café gay-friendly, hammams (baños saunas tradicionales), zonas de flirteo y hoteles en Damasco, Alepo y otras ciudades de Siria. Dijo que no se ha enfrentado a las mismas dificultades que enfrenta a Ricky en Kuwait.
"El gobierno sirio es un gobierno laico", dijo Mazaj. "Sé con seguridad que ellos saben acerca de todos los lugares que la gente gay asiste. No les importa a menos que la gente comience a exigir un cambio en las leyes o pedir derechos. A continuación, puede ser peligroso, pero hasta ahora no ha habido ningún problema con el gobierno sobre el blog."
Los blogueros gays pueden enfrentarse a la violencia de sus compatriotas.
Cuppatea mantiene una vida colorida de un keniano Gay desde su casa en Nairobi. Su blog trata sobre la vida diaria de los kenianos gay. Cuppatea dice que identifica a las personas en sus blogs por sus iniciales o seudónimos para protegerlos de ser descubiertos por sus familiares, amigos y empleadores.

En 2007, estos temores se hicieron realidad después de que un grupo antigay intentó revelar la identidad de los gays haciendo pasar como hombres gay en Facebook. Las autoridades de Kenia finalmente intervinieron, no sin antes de que las identidades de tres de los amigos Cuppatea fueran reveladas.
"Algunas personas heterosexuales trataron de cerrarla, pero hice hincapié en la libertad de expresión en Internet", dijo.
 
Mejorando la comunicación
Aunque las estadísticas indican aproximadamente la cuarta parte de la población total del mundo ya tiene acceso a la Web, la Internet continúa ganando terreno a medida que más personas, especialmente en el mundo en desarrollo, se conectan. Según el informe de World Stats, el 74 por ciento de los norteamericanos y el 52 por ciento de los europeos tienen acceso regular a Internet, frente al 28,3 por ciento de los habitantes de Oriente Medio, el 19,4 por ciento de asiáticos y 6,8 por ciento de los africanos.
La mayoría de blogueros gays que hablaron con la revista Guía, dijo que esperan que sus blogs jueguen un papel importante en el mejoramiento de la discusión de los temas sobre la homosexualidad en sus países.
"Me gustaría pensar que mi blog, entre otros blogs gay en Kenya, haga entender a la gente que existimos, que estamos ahí y caminamos entre ellos viviendo nuestras vidas como lo sería la suyo propia", dijo Cuppatea.
Matela está de acuerdo.

"Me gustaría creer que mi blog ayuda a mejorar la percepción sobre la homosexualidad en la sociedad filipina", dijo.
  Khalid mantiene la esperanza de My Kali seguirá desafiando las actitudes homófobas en Jordania y en todo Oriente Medio.
 "Las personas son fácilmente influenciables; tú les das algo, lo leen y lo aprecian", dijo. "Estoy tratando de cambiar la mentalidad cerrada de la gente  de para que mejora la perspectiva de lo que es la homosexualidad. Estoy tratando de romper ese estereotipo."
 En cuanto a Ricky, él mismo describe como "una pequeña voz de la zona del Golfo". Señala que recibió notas de preocupación de los lectores luego que dejara de escribir un par de meses.
 "No pensé que la gente leyera lo que escribo, pero he descubierto que hay un gran número de personas que les gusta", dijo Ricky. "Me siento muy bien que puedan escuchar mi voz de nuevo."

Doña Regina vuelve a resbalar y cae estrepitosamente

Este jueves doña Regina de Cardenal, personaje muy conocido por la comunidad homosexual de El Salvador debido a sus activismo antigay, publicó en su columna de El Diario de Hoy, las conclusiones sobre un estudio del colegio de pediatras de Estados Unidos, en donde se asevera que la homosexualidad es reversible a temprana edad y que por lo tanto, debería de dejarse de alentar en las escuelas la identidad de género.

Para regocijo de la Doña, estas conclusiones son pruebas científicas (las que siempre se han estado esperando para explicar la homosexualidad) que dan la razón a los críticos del movimiento gay y deja por sentado que esta preferencia sexual queda como tal, es decir, una preferencia que puede ser cambiada y lo más importante, que el hecho de que sea reversible, indica que la identidad de género y el fomento de la tolerancia deben de suprimirse. Además, redefine la homosexualidad como un trastorno mental que debe ser tratado como una enfermedad.

Vaya, un estudio que cae como anillo al dedo al movimiento cristiano fundamentalista antigay. Pero esperen, antes de tirar la toalla por la evidencia científica hay que preguntarse ¿qué rayos hace una asociación de pediatras invadiendo terrenos de la siquiatría? Y, ¿quiénes son estos? Pues la segunda interrogante muy bien lo aclara el blog colega Así Nacidos, donde se revela que esta asociación de reciente aparición, está plagada de una visión religiosa y sus estudios están muy cuestionados precisamente por esa forma de ver la vida.

Y como muestra un botón: “Lo mejor para los estudiantes es abstenerse de cualquier actividad sexual hasta la adultez, preferentemente hasta que sean parte de un matrimonio fiel y duradero.” Esto no lo podría suscribir ningún siquiatra, pero sí Su Santidad.

Veamos otra conclusión: “La homosexualidad no es una característica determinada genéticamente ni imposible de cambiar.” ¿Cómo puede decirse que no es genética o que por el contrario, el ser gay ya viene diseñado en los cromosomas? En realidad estos son terrenos de los genetistas y no de pediatras. Aparte de eso, el artículo de la Doña me hace entender que el método utilizado fue la observación. Si el bendito estudio descubriera una causa genética de la homosexualidad o al contrario, la descartara, les juro que se ganarían el próximo premio Nobel de Medicina.

Otra: “La atracción homosexual está determinada por una combinación de influencias familiares, ambientales, sociales y biológicas. Los rasgos hereditarios o que predisponen pueden influir en algunos. En consecuencia, la atracción homosexual se puede cambiar”. Veamos, esto no tiene sentido ¿Se puede cambiar qué? ¿La biología y los rasgos hereditarios? ¿Cómo? El punto es que sí es posible cambiar el entorno social, familiar y cultural, pero ¿y el biológico? Volvemos al tema de los genes.

Una más, sobre el método y la muestra utilizada “De los pocos alumnos con atracción del mismo sexo, la mayoría (más del 85%) adoptarán finalmente una orientación heterosexual si no se alienta lo contrario”. Bueno, este enunciado no es concluyente. Me equivoqué, no es la observación sino la estadística el método usado: cómo puede aseverar que en el futuro el 85 por ciento de los casos adoptará una orientación heterosexual. Especulación pura, muchos homosexuales han aceptado públicamente su orientación hasta cuando ya son ancianos. ¿Cuánto tiempo habrá durado este estudio?

“El estilo de vida homosexual, especialmente para los hombres, genera graves riesgos de salud.” Sí, las relaciones sexuales desprotegidas pueden llevar a padecer sida, gonorrea, hepatitis, herpes, etc., etc., etc., igual que los heterosexuales. Esto es un insulto a la inteligencia o es que sólo los gay padecen estos males.

“Declarar y validar la atracción por el mismo sexo en los años adolescentes es prematuro y personalmente dañino”. Se me vienen muchas ideas con este enunciado. ¿Es esta una conclusión científica o el consejo de mi abuelita? ¿A qué edad una persona sabe si le atrae otra? Lo que se esconde entre líneas es que se está en contra de que la gente exprese que es gay y por el otro lado, lo de dañino es especialmente cierto si uno vive rodeado de homofóbicos dispuestos a golpear y asesinar gays. ¿Conclusión científica o advertencia personal?

“En muchos jóvenes, la atracción homosexual se desarrolla debido a experiencias traumáticas o negativas, como el abuso sexual. Estos estudiantes necesitan terapia para el trauma y no la afirmación de una "identidad gay”. La palabra clave acá es “muchos”, es decir, no es la mayoría de los casos ni la totalidad. Como repito, esto parece un análisis estadístico. ¿Y qué pasa con el resto que no entran en “muchos”? Ah, se me olvidaba: la modificación genética y biológica.

“No existe evidencia de que los programas pro-homosexuales, en clubes estudiantiles del campus, reduzcan los riesgos de desórdenes emocionales que sufren los homosexuales”. Acá sin comentarios, no sé a qué se refiere esta conclusión. ¿Programas pro-homosexuales en las escuelas? La verdad nunca me he enterado de eso.

Esto lo dice la Doña “Además la investigación descubrió que la terapia de reorientación sexual es muy efectiva para restaurar la atracción heterosexual”. Para que vean, el bendito estudio científico parece calcado de una tesis universitaria: el problema, la causa del problema y la solución del problema. ¡La cura de la homosexualidad! Sí claro, un estudio científico no estaría completo si no tuviera un final feliz.

Debo de confesar de que luego de la primera leída que hice del artículo, me dio una especie de angustia, pues parecía a simple vista que se trataba de un estudio serio y que todo lo que he defendido había sido una gran mentira, pero de inmediato vino la razón en mi auxilio y comencé a descubrir la gran falacia que la señora de Cardenal señala como un hecho científico.

Así las cosas mis amigos.

El misterio de los culos sensibles

Meditaba en los esporádicos mensajes que una lectora me dejaba en mi blog, cuya recurrente crítica hacia mi condición como homosexual era el uso del ano para la relación sexual, lo cual calificaba como antinatura, aberración y fuera de todo propósito reproductivo.

Esta es una acusación constante de los homofóbicos contra la comunidad gay y sustentan sus ataques en la ley natural, es decir, que el ano no tiene ningún otro propósito que expulsar desechos del cuerpo. Esto es una verdad a medias, según mí entender.

Lo curioso de esta gente, que dicen cumplir con la ley natural, es que pasan por alto otros usos que las personas hacen de sus cuerpos, pero que tienen algún significado práctico en la convivencia diaria, por ejemplo, el uso de anillos en los dedos.

¿Por qué la gente se pone anillos cuando la única razón de existir de los dedos es sujetar? No tiene sentido según la ley natural, al igual que perforarse las orejas para ponerse aritos. Luego, la cabeza. ¿Por qué la gente pone cosas sobre su cabeza? ¿Para cubrirse del sol? Pues si ya tenemos cabello. Los sombreros serían cosas innecesarias e ilógicas para estos críticos.

Y así, la lista de usos innecesarios que la gente hace de sus cuerpos es larga.

Pero volviendo al tema en cuestión, el uso del trasero para otros propósitos no es una costumbre exclusivamente gay. Muchas parejas heterosexuales mantienen relaciones anales y en algunos casos, son los hombres quienes disfrutan de la penetración de parte de sus compañeras.

Una cuestión que pasan por alto estos acérrimos críticos de la comunidad, es que por alguna razón inexplicable, esa zona del cuerpo es muy sensible a la excitación sexual y uno se pregunta ¿para qué carajos la gente necesita tener culos sensibles? Y si cuestionamos la ley natural en este sentido: ¿para qué dios le puso traseros excitables a la gente?

Entonces, la crítica de los defensores de la ley natural es una velada actitud de intolerancia hacia la población homosexual en general, incluyendo a las lesbianas, porque a estas no las acusan de usar sus nalgas para otros propósitos que no sea el de zurrar, sin embargo, también ellas son blanco de sus ataques.

Su odio hace pasar por alto su propia ley natural, pues si la gente tiene anos excitables ha de ser por alguna razón hasta ahora no entendida por la comunidad científica, pero que debe de tener algún sentido lógico en la vida diaria. Definitivamente se descarta la reproducción humana.

Podría ser que la sexualidad humana no sea únicamente para la reproducción de la especie sino también para la felicidad. Siguiendo la lógica de la ley natural, el sexo es sólo para hacer más niños, pero no necesariamente debe ser bueno. Hay especies de arañas cuyos machos terminan siendo la cena de la hembra después del coito. Masoquismo extremo si la víctima disfrutara de esto.

Por otra parte, si el único propósito del sexo en los humanos sería traer más niños al mundo, debería ser placentero también para la mujer el momento de dar a luz, pero al contrario, es una experiencia dolorosa. ¿Entonces, por qué el sexo es bueno y parir es doloroso?

Pues parece que nada tiene sentido hasta que caemos a la cuenta que el sexo en sí, es para sentir placer y no necesariamente ese placer debe de resultar en un niño. Los animales tienen un comportamiento similar al humano y en muchas especies el sexo no tiene que ver con la reproducción.

El misterio a mi parecer queda resuelto si entendemos que el humano es un ser sexual, que su cerebro está ocupado la mayor parte del día pensando en sexo, viendo el trasero del prójimo y que muchas de sus acciones tiene como base la lujuria.

Por lo tanto, no es sorpresa que este ser sexual tenga sensibilidades sexuales en otros sitios aparte de los órganos reproductivos: en el ano, pezones, nalgas, entrepiernas, detrás de las orejas, etc., etc. ¿Y por qué la gente tiene sensibilidad en esas zonas? Pues quizá la respuesta más sencilla sea para sentir felicidad. La naturaleza es sabia. Los homofóbicos, no.

P.D. Échenle un vistazo a mi otro blog: Letra Muerta