domingo, 26 de junio de 2022

¿Es Nuevas Ideas un partido religioso?

A consecuencia de la celebración del Día del Orgullo Gay el pasado 25 de junio, algunos diputados de Nuevas Ideas (NI) mostraron apoyo o simpatía a la fecha, lo cual desató una oleada de comentarios negativos, homofóbicos, con argumentos religiosos y amenazas de expulsión del partido por parte de miembros de éste, que acusaron a los diputados de alejarse de "nuestra cultura cristiana" y albergar la agenda arcoiris.

Esto no parece tan extraño en la política nacional, ya que algunos personajes políticos han usado el tema gay para ganar adeptos, mismos personajes que se declaran ProVida, son partidarios de imponer la pena de muerte y prohibir la Ideología de Género, aunque no tengan claro qué es esto.  Pero si es extraño que NI, y la dirigencia, no diga nada al respecto. Eso hace pensar que quizá NI sea un partido religioso.

A ver. El Presidente Bukele siempre ha usado los mensajes religiosos para dirigirse al pueblo, se rodea de pastores que repiten las buenas obras del gobierno y mantiene su discurso Provida. Además ha decretado un día nacional de la oración, lo cual huele a inconstitucional pero que nadie cuestiona, ni sus más acérrimos enemigos políticos. Entonces, sí, quizá NI sea un partido religioso.

Si fuera esto cierto, la simpatía de los diputados hacia la comunidad gay sería algo disonante dentro de NI y merecerían el escarnio del cual fueron víctimas en las redes sociales. Pero esto contrasta con la tolerancia que el Estado tiene con esta comunidad, que si bien no complace todas sus demandas, existe mucha libertad sin consecuencias legales como ocurre en otros países intolerantes. Muchos funcionarios son gay o simpatizan con la causa gay y apoyan los derechos civiles de las minorías,  pero acá la gran diferencia: se mantienen en silencio.

Así que podemos decir que NI no es un partido religioso. No lo podría ser si analizamos las estadísticas. El apoyo al gobierno es más del 80 por ciento (97 dicen algunos) y la simple lógica indica que ese porcentaje no podría ser totalmente heterosexual, Provida y pro pena de muerte. Entonces la única explicación de porqué grupos de izquierda progresista conviven con grupos religiosos extremistas es porque NI es una alianza política, pero no ideológica.

A NI la une principalmente la figura del presidente Bukele y su misión de cambiar el país y el desprecio a los políticos tradicionales que no solucionaron los problemas urgentes de la gente, como es la delincuencia, la salud, la economía, etc, que este  gobierno realiza. Lejos de estos temas, NI es un partido dividido en dos: conservadores y liberales que tienen una alianza bastante débil y que en cualquier momento se podría romper, en especial si Bukele decide no lanzarse para un segundo periodo.

Lo que ocurre en NI es un silencio estratégico, pero a mí juicio se debería poner muy bien las cartas sobre la mesa. Todos los partidos tienen dos alas, dos formas de pensar y eso no debería generar miedos. En USA los políticos pueden mantener opiniones completamente distantes y eso no conlleva a amenazas de expulsión ni nada menos.

Por eso, creo que los diputados liberales dentro de NI deberían de defender públicamente sus posiciones en especial ahora que se acerca la aprobación de las reformas constitucionales. No es posible que el discurso religioso gane terreno a los derechos civiles. Si bien se acepta prohibir el aborto, se debe dar respuesta a casos de violación, embarazo riesgoso y malformaciones, que sea la madre que decida. También sobre el matrimonio, se debería dejar de lado el énfasis que debe ser entre "mujer y hombre" y dejarlo en "personas adultas".

Si bien algunos diputados piensan en la reelección y eso los hace agachar la cabeza, piensen que estas reformas se aprueban en esta legislatura, y que la próxima tendrá que aprobar o rechazar, no modificar. Y si se aprueban ahora con amplios derechos para todos los ciudadanos, será un desperdicio de tiempo para la próxima legislatura rechazarla.

No tengan miedo. La impresionante marcha del sábado 25 demuestra que la aceptación y tolerancia hacia las minorías va creciendo en el país, y si ustedes se mantienen en silencio estarán empujando a esta gente hacia la oposición. Muchos estamos dentro de NI porque apoyamos los cambios importantes que el gobierno realiza pero no compartimos esa Ideología religiosa, homofóbica e intolerante que parece que va ganando terreno en el partido.


sábado, 10 de agosto de 2019

Sala admite demanda contra prohibición matrimonio igualitario en El Salvador

Finalmente las cosas parece que van en el camino correcto en El Salvador con respecto a los derechos de la comunidad homosexual. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha admitido una demanda de inconstitucional contra el Código de Familia que establece claramente que el matrimonio en el país es entre un hombre y una mujer.
El Salvador es quizá uno de los países más conservadores de la región. El tema del matrimonio gay y la legalización del aborto levanta ronchas en gran parte de la población, y más en la clase dirigente del país, en especial de los diputados de la Asamblea Legislativa donde se hacen las leyes.
Ha sido tradición en las épocas de campaña electoral en el pasado, sacar estos temas al debate sólo para capturar adeptos. En esos momentos es fácil sacarle declaraciones conservadoras a los políticos y propuestas para endurecer las leyes, por ejemplo, modificar el artículo 32 de la Constitución de la República para dejar claro que el matrimonio es entre hombre y mujer "así nacidos".
En la actualidad ese artículo es muy genérico y no menciona nada sobre el sexo de los contrayentes, contrario al Código de Familia que sí lo hace y esa es la razón de la demanda en la Corte.
Yo veo esta acción de la Sala de lo Penal como muy prometedora ya que su sola admisión indica que el planteamiento ha sido claro y bien hecho. Y por el otro lado, como vimos, de parte de la Asamblea Legislativa no esperamos otra cosa que no sea endurecimiento de leyes, más con la composición actual. Ojalá eso cambie en el 2021 cuando hayan nuevas elecciones para diputados y ganen espacios la nueva generación de políticos que se está gestando en la actualidad.
Ya tenemos antecedentes de la Corte, que mediante fallos de insconstitucionalidad ha obligado a la Asamblea modificar leyes como el Código Electoral. Un fallo de la Corte es de obligación cumplirla.
En fin, veremos qué pasa. Pero por el momento nuestra esperanza es la Corte, no la Asamblea.
Tenía mucho tiempo de no escribir nada en este blog, pero este tema era digno de comentar.
Saludos amigos.

martes, 2 de octubre de 2012

California prohibe el tratamiento para "curar" la homosexualidad

Tomado del periódico La Opinión

SACRAMENTO.- California se convirtió en el primer estado de la nación en prohibir y poner fin a los tratamientos y terapias psicológicos a los menores de 18 años, tendientes a cambiar la orientación sexual, que en muchos casos han conducido al suicidio.
Esto fue posible luego de que el gobernador hizo ley, la propuesta 1172 del senador demócrata de Torrance, Ted Lieu la cual entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2013.
"Nadie debe permanecer pasivo mientras los niños son abusados psicológicamente, y quien quiera que obligue a un niño a tratar de cambiar su orientación sexual tiene que entender que esto es algo inaceptable", dijo Lieu a través de un comunicado.
Enfatizó que el gobernador Brown debe ser reconocido por proteger a la juventud de la comunidad gay, lésbica, bisexual y transgénero de lo que llamó "charlatanería".
Lieu había presentado la ahora nueva ley en febrero pasado para poner un alto a las prácticas de proveedores de salud mental que aseguran que pueden cambiar la orientación sexual de una persona.
La comunidad médica ha catalogado tales esfuerzos como no científicos y peligrosos porque en algunos casos, han conducido posteriormente al suicidio o a la angustia física y mental de los pacientes.
Los emocionales testimonios de sobrevivientes durante las audiencias en el Capitolio donde se debatió la medida, hicieron que los legisladores aprobaran el proyecto de ley y se lo enviaran al gobernador para su consideración.
La nueva legislación se basó en estudios hechos por más de 40 años que demuestran que la orientación sexual de un individuo, ya sea gay, bisexual o heterosexual no es una enfermedad, desorden, enfermedad, deficiencia o una limitación.