jueves, 8 de abril de 2010

El misterio de los culos sensibles

Meditaba en los esporádicos mensajes que una lectora me dejaba en mi blog, cuya recurrente crítica hacia mi condición como homosexual era el uso del ano para la relación sexual, lo cual calificaba como antinatura, aberración y fuera de todo propósito reproductivo.

Esta es una acusación constante de los homofóbicos contra la comunidad gay y sustentan sus ataques en la ley natural, es decir, que el ano no tiene ningún otro propósito que expulsar desechos del cuerpo. Esto es una verdad a medias, según mí entender.

Lo curioso de esta gente, que dicen cumplir con la ley natural, es que pasan por alto otros usos que las personas hacen de sus cuerpos, pero que tienen algún significado práctico en la convivencia diaria, por ejemplo, el uso de anillos en los dedos.

¿Por qué la gente se pone anillos cuando la única razón de existir de los dedos es sujetar? No tiene sentido según la ley natural, al igual que perforarse las orejas para ponerse aritos. Luego, la cabeza. ¿Por qué la gente pone cosas sobre su cabeza? ¿Para cubrirse del sol? Pues si ya tenemos cabello. Los sombreros serían cosas innecesarias e ilógicas para estos críticos.

Y así, la lista de usos innecesarios que la gente hace de sus cuerpos es larga.

Pero volviendo al tema en cuestión, el uso del trasero para otros propósitos no es una costumbre exclusivamente gay. Muchas parejas heterosexuales mantienen relaciones anales y en algunos casos, son los hombres quienes disfrutan de la penetración de parte de sus compañeras.

Una cuestión que pasan por alto estos acérrimos críticos de la comunidad, es que por alguna razón inexplicable, esa zona del cuerpo es muy sensible a la excitación sexual y uno se pregunta ¿para qué carajos la gente necesita tener culos sensibles? Y si cuestionamos la ley natural en este sentido: ¿para qué dios le puso traseros excitables a la gente?

Entonces, la crítica de los defensores de la ley natural es una velada actitud de intolerancia hacia la población homosexual en general, incluyendo a las lesbianas, porque a estas no las acusan de usar sus nalgas para otros propósitos que no sea el de zurrar, sin embargo, también ellas son blanco de sus ataques.

Su odio hace pasar por alto su propia ley natural, pues si la gente tiene anos excitables ha de ser por alguna razón hasta ahora no entendida por la comunidad científica, pero que debe de tener algún sentido lógico en la vida diaria. Definitivamente se descarta la reproducción humana.

Podría ser que la sexualidad humana no sea únicamente para la reproducción de la especie sino también para la felicidad. Siguiendo la lógica de la ley natural, el sexo es sólo para hacer más niños, pero no necesariamente debe ser bueno. Hay especies de arañas cuyos machos terminan siendo la cena de la hembra después del coito. Masoquismo extremo si la víctima disfrutara de esto.

Por otra parte, si el único propósito del sexo en los humanos sería traer más niños al mundo, debería ser placentero también para la mujer el momento de dar a luz, pero al contrario, es una experiencia dolorosa. ¿Entonces, por qué el sexo es bueno y parir es doloroso?
Pues parece que nada tiene sentido hasta que caemos a la cuenta que el sexo en sí, es para sentir placer y no necesariamente ese placer debe de resultar en un niño. Los animales tienen un comportamiento similar al humano y en muchas especies el sexo no tiene que ver con la reproducción.

El misterio a mi parecer queda resuelto si entendemos que el humano es un ser sexual, que su cerebro está ocupado la mayor parte del día pensando en sexo, viendo el trasero del prójimo y que muchas de sus acciones tiene como base la lujuria.

Por lo tanto, no es sorpresa que este ser sexual tenga sensibilidades sexuales en otros sitios aparte de los órganos reproductivos: en el ano, pezones, nalgas, entrepiernas, detrás de las orejas, etc., etc. ¿Y por qué la gente tiene sensibilidad en esas zonas? Pues quizá la respuesta más sencilla sea para sentir felicidad. La naturaleza es sabia. Los homofóbicos, no.

P.D. Échenle un vistazo a mi otro blog: Letra Muerta

miércoles, 31 de marzo de 2010

¿Karma o regalo de la vida?

No es fácil salir del armario, como se dice cuando un homosexual anuncia públicamente su orientación. Es un proceso de años que va desde la negación de nuestra naturaleza, hasta la de llegar a la conclusión de que no podemos vivir en una mentira toda la vida. Aparte de eso, a lo largo de los años, la carga se va volviendo más pesada, y más, cuando la gente cercana comienza a meterse en nuestras vidas.
En verdad, uno quisiera despertar un día y creer que todo ha sido un mal sueño, pero la realidad está ahí y no se puede cambiar. Muchos creen que la homosexualidad se puede quitar y recurren a métodos fallidos, como ir al siquiatra o meterse a una religión: lo único que están haciendo es engañarse.
Alguien quien quiera salir del armario debe de prepararse sicológicamente para el rechazo y el abandono de familiares y amistades. Muchos amigos simplemente dejan de hablarte y te ignoran, en la familia, muchos no entenderán y se decepcionarán de la decisión tomada.
Pero en fin, uno tiene que valorar qué es lo que se busca de la vida, si complacer a los que te rodean o encontrarse a uno mismo, sincerarse consigo mismo, pues al final se trata de nuestra propia existencia, de nuestra propia felicidad. Es una cuestión de principios.
Mucha gente piensa que las cosas se deben de dejar como están, es decir, seguir viviendo en la mentira, pero resulta que si uno tiene un poco de conciencia y de amor propio, va preferir la verdad a vivir por siempre en la oscuridad, en las tinieblas, en la hipocresía.
Ricky Martin calificó su homosexualidad como un regalo de la vida, y tiene mucha razón, pues no es justo que vivamos pensando que nuestra condición es un karma que debamos de soportar con estoicismo y resignación, tal como la iglesia católica recomienda. Comentario aparte, ni los curas son tan estoicos.
Si vemos nuestra homosexualidad como un regalo, talvez comprendamos muchas cosas: somos especiales, tenemos una forma de ver la vida distinta a la mayoría de la gente, nuestra sensibilidad nos abre la puerta a la creatividad. No es casual que muchos artistas, en todas las ramas, sean homosexuales.
Y quizá, nuestra condición nos haya apartado de ser una de esas personas intolerantes y malvadas que se encargan de hacer infelices a aquellos que son diferentes. Sí, quizá se trata de un regalo de la vida y no de un karma.

miércoles, 17 de marzo de 2010

No es tan grave ser maricón si sos cura


En los últimos años hemos sido testigos de los escándalos sexuales dentro de la iglesia católica que ha logrado detener, al menos en Estados Unidos, pagando millones de dólares a las víctimas de los curas abusadores, sin embargo, la iglesia sigue guardando silencio sobre los involucrados y luego de un tiempo, parece que nadie se acuerda más.
Lo curioso es que de estos escándalos, lo que se destaca siempre ha sido el lado legal y se ha dejado en el olvido lo que teológicamente es más importante: la doctrina y la moral cristiana. La posición de la iglesia frente a la homosexualidad es tajante e intransigente: es pecado y ningún maricón entrará al reino de los cielos.
Por eso es que es sospechoso el silencio que se guarda con respecto a los curas abusadores.
Resulta que los curas pederastas, sus acciones no parecen ser tan graves para la curia. Nunca he escuchado de sacerdotes excomulgados y expulsados de la fe católica por la cadena de pecados y traiciones que han ocasionado al seno de la iglesia.
En primer lugar, son homosexuales. Para la iglesia, el sólo hecho de presentar esta preferencia es una situación censurable. Luego, han pecado, porque el “abuso” que se les achaca, a calzón quitado significa relación sexual con otro hombre. Y por último, han traicionado a la misma iglesia con sus actos inmorales.
Estas son causas suficientes para que la iglesia los expulse y excomulgue, sin embargo, qué hace:  esconde a los abusadores del público y acusa a las invisibles influencias de Satanás de haberlos empujado a cometer semejantes aberraciones.
Es decir, la iglesia tiene un doble estándar para calificar a la homosexualidad: si sos un gay común y corriente, las puertas del infierno están abiertas esperando por vos. Pero si sos un cura gay, habrá entonces que exorcizar a Satanás de tu cuerpo.
Así las cosas mis amigos.
P.D. Por cierto nunca he visto a la señora que ustedes ya saben, criticar con vehemencia estas cosas que ocurren en la iglesia. Quizá, porque ella misma sabe que ser cura y maricón no es la gran cosa.