Hablemos de homosexualidad

Lo que he aprendido de la vida, es que lo que se calla por vergüenza o temor se llama tabú. Cualquiera sea el tema o el tópico a tratar: penes. Sí, a este órgano todo mundo le pone un nombre que no es el verdadero o formal, al igual que la vulva.

Toda la gente se siente sin compromisos al decir “la cosita” “el arrocito” “la rayita” “la tusita” o frases más vulgares que todos conocemos. Sí, la gente prefiere la vulgaridad o eufemismo a la formalidad, porque los compromete menos.

De la misma manera se habla de los “maricones” “invertidos” “raros” y otros epítetos hirientes antes que mencionar homosexual. Quizá porque la palabra es muy larga o porque suena demasiado “cursi”. Si decís homosexual en vez de maricón, sonás un poco maricón.

Esas son las barreras que debemos botar. Otra de las cosas que me he dado cuenta en esta vida, es que los tabúes dejan de serlo cuando se habla de ello. Durante la guerra civil, era tabú hablar de comunismo, marxismo o cantar una canción revolucionaria, pero ahora, eso parece ridículo. ¿Por qué? Porque dejó de ser tabú con la firma de los Acuerdos de Paz.

Los homosexuales estamos en la misma espera, de nuestro propio reconocimiento. Somos tabúes, no se nos permite decir lo que somos de forma libre y aunque haya gente que diga que hay libertad para hacerlo, existe la censura social, que es diferente a la censura estatal.

La censura del Estado quizá es menos dolorosa que la censura social, porque ésta última entra en tu misma casa, en tu familia, en tu intimidad, en tus pensamientos, en tu conciencia, en tu forma de ver la vida y te marca para siempre. Te hace negarte asimismo y adoptar roles que te son extraños.

El Estado por supuesto, puede influir en que estos tabúes se vayan borrando mediante legislación que castigue la discriminación. Pero otra forma de ir acabando con estos tabúes, es comenzar a hablar de la homosexualidad de forma directa y sin tapujos. Que se abran espacios en los medios de comunicación.

Creo que los periódicos, radios y televisoras en este país son demasiado conservadores para hablar del tema. Se cita de forma aséptica, para burlarse, destacar algo raro o ridículo. Nunca se habla de algo positivo de nuestra comunidad.

Al menos ahora tenemos Internet o sitios como este blog para abordar el tema sin timidez. Creo que la discriminación irá disminuyendo conforme más segmentos sociales vayan aprendiendo a escuchar la palabra “homosexual” o “gay” sin que ello les haga levantar el ceño.

Sigamos compañeros de destino hacia adelante. Sintámonos orgullosos de lo que somos.

La mala educación del diputado Parker

Vaya, vaya. Pues fue una noticia que corrió como pólvora encendida por blogs y foros salvadoreños y se originaban en una noticia aparecida en un periódico de las Islas Vírgenes (Caribe), donde se menciona que el hijo del diputado Rodolfo Parker, está detenido junto a dos salvadoreños más, por un caso de asalto sexual en dos menores de edad, una joven y un joven, en un crucero.

La noticia apareció en la página electrónica de Diario Colatino la tarde del martes, pero en la noche ya había sido retirada. El vínculo es éste. Y originalmente aparece en un periódico de las islas en cuestión, pero en idioma inglés.

Pues los delitos sexuales en este país casi no son noticias, pero este tiene características especiales, pues se trata del hijo del diputado que en el pasado ha querido mantener un perfil alto, abanderando los valores morales y cristianos, atacando a los homosexuales.

Hace un par de años propuso la prohibición constitucional de los matrimonios gays, por considerarlos inmorales y se valió de pastores evangélicos para despotricar contra la comunidad en los canales de televisión locales.

Una propuesta como ésta tendría que surgir de un hombre probo, que por ningún ángulo pudiese criticarse sus argumentos, excepto los religiosos. Pero no, la noticia en mención nos indica que el señor Parker tiene techo de vidrio.

Las circunstancias en las que se involucran a su hijo, son muy truculentas y dejan a la imaginación las presencias sexuales de Junior. Deja al descubierto que este honorable padre de la patria no ha podido inculcar en su descendiente los principios morales que él defiende, principios morales que utiliza para atacar a la homosexualidad del país. Ataques sin oportunidad de réplica, que ha usado para tratar de obtener más adeptos en su partido.

Pero si analizamos bien, Parker es político y de un político se podría esperar cualquier cosa, en especial que sea mentiroso. Mintió a los pastores evangélicos, les tomó el pelo y los alió en su cruzada contra los homosexuales, cuando en su propia familia no ha podido educar a su hijo y peor aún, que al parecer, ha estado escupiendo al cielo.

El individualismo mata al planeta

Estados Unidos en el país que más gases de invernadero lanza al aire por los millones de vehículos que tiene. Comparte gran responsabilidad en el calentamiento del planeta y de los desastres ecológicos que en la actualidad observamos. Sin embargo, nunca ha querido aceptar esa carga.

Y todo se basa en el individualismo sobre el cual se cimienta la sociedad estadounidense. Esta filosofía se refleja mejor en el derecho de portar armas de fuego: el vaquero solitario luchando por su sobrevivencia. Esa negativa de una vida en colectividad, no es común en otras sociedades.

El individualismo se expande a nuevas áreas vírgenes como China, que de un colectivismo pasaron ahora a la fiebre consumista de Occidente. Antes, millones de chinos iban a sus trabajos en bicicletas. Las grandes avenidas eran calmas y despejadas, pero ahora, los millones de vehículos se apelmazan en las calles y el cielo se ha vuelto gris de tanto humo. Quieren ser independientes uno del otro.

Otras sociedades, como la europea y la latinoamericana, han tratado de mantener el colectivismo, aunque en nuestra región, por los gobiernos corruptos y la alta delincuencia, cada vez más, la gente se vuelve más aislada de su entorno.

El humano es un ser social, colectivo y de esa forma deberíamos vivir. No necesitamos un carro cada persona para ir a nuestros trabajos. Lo que sí es necesario, es un buen servicio de transporte colectivo (como en Europa), seguro y accesible a todos. Cómodo y tranquilo, que nos haga prescindir del automóvil.

Sólo el colectivismo nos salvará de seguir contaminando el ambiente. Miren los gobiernos de este país, en vez de implementar un sistema nacionalizado de transporte público (bueno, seguro y eficiente) se ha dado a la tarea de construir más calles para más carros, pero no ha resuelto el problema diario: tráfico lento y la contaminación del aire. ¡Esta no es vida señores!